Постановление Ярославского областного суда от 12 июля 2019 года №4А-336/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 4А-336/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 4А-336/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., изучив жалобу адвоката Краснокутского Д.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 12 марта 2019 года, которым
Сипратов А.А., ...,
подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
и решение судьи Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года, которым данное постановление судьи районного суда оставлено без изменения;
установила:
Сипратов А.А. признан виновным в том, что 24 апреля 2018 года в 20 часов 11 минут в районе ..., управляя автомобилем "Шкода" (государственный регистрационный знак ...), в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Чери" (государственный регистрационный знак ...) под управлением ФИО1, двигавшимся во встречном направлении; в результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомобиля "Чери" ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение каждому вреда здоровью средней тяжести, пассажиры автомобиля "Чери" ФИО2 - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, Лаушкина Н.О. - не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью.
В жалобе адвокат Краснокутский Д.В. выражает несогласие с судебными решениями в отношении Сипратова А.А.. Полагает, что с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд мог назначить Сипратову А.А. менее строгое наказание, чем лишение права управления транспортными средствами. Указывает, что Сипратов А.А. готов оплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Отмечает, что Сипратов А.А. полностью признал вину в совершении правонарушения, состоит в браке, имеет на иждивении фактически двух несовершеннолетних детей, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Отмечает, что в настоящее время Сипратов А.А. работает в ... водителем, от его трудовой деятельности складывается весь получаемый доход семьи, лишив Сипратова А.А. права управления транспортными средствами, его семья лишается средств к существованию. Обращает внимание на то, что со стороны Сипратова А.А. в адрес потерпевших были принесены извинения, было произведено материальное возмещение причиненного с его стороны вреда, вина перед потерпевшими заглажена. Просит постановление судьи районного суда и решение судьи областного суда в отношении Сипратова А.А. изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вывод суда о нарушении Правил дорожного движения Сипратовым А.А., что повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, основан на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании: протоколе об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения, фотографиях места дорожно-транспортного происшествия, сообщениях из больницы, объяснениях Сипратова А.А., ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, заключениях экспертов, записью видеорегистратора.
На основе исследованных доказательств суд сделал обоснованный вывод о том, что Сипратов А.А., управляя автомобилем "Шкода", в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Чери" под управлением ФИО1; в результате которого водитель ФИО1 и пассажиры автомобиля "Чери" ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения различной степени тяжести.
С учетом наступивших последствий действия Сипратова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении малолетних детей, полное возмещение причиненного потерпевшим вреда, принесение им извинений, признание вины).
Административное наказание назначено Сипратову А.А. с учетом требований, установленных ст.ст.4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ. Суд привел мотивы необходимости назначения Сипратову А.А. административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами. Оснований для смягчения назначенного Сипратову А.А. наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 12 марта 2019 года и решение судьи Ярославского областного суда от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Сипратова А.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Краснокутского Д.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Ярославского областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать