Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-336/2017
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-336/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Икусова А.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 10 мая 2017 года, вынесенные в отношении Икусова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 апреля 2017 года, оставленным в силе решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 10 мая 2017 года, Икусов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Икусов А.Е. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
Указывает, что он остановился перед знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", за него не выезжал, схема, составленная сотрудником ДПС, является некорректной, так как не содержит информации о нахождении на проезжей части грузовых автомобилей, которые закрывали сотрудникам ДПС обзор участка дороги обозначенного знаком 5.5. В ходе судебного заседания мировым судьей не был опрошен свидетель, указанный в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, мировой судья указал на повторность совершения административного правонарушения, которое ранее Икусову А.Е. не вменялось.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ, установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Дорожный знак 5.5. Приложения N1 к Правилам означает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.4 п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Из материалов дела следует, что 2 февраля 2017 года в 11 час. 25 мин. Икусов А.Е. в районе дома N 170 по Ленинскому проспекту г. Москвы, управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение знака 5.5 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением от Теплостановского тоннеля в сторону Ленинградского проспекта, проехав около 50 метров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС (л.д. ***), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Икусова А.Е. аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.
Действия Икусова А.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения Икусова А.Е. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Икусову А.Е. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 6 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 10 мая 2017 года, вынесенные в отношении Икусова А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Икусова А.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка