Постановление Костромского областного суда от 01 февраля 2018 года №4А-336/2017, 4А-13/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 февраля 2018 года Дело N 4А-13/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Гумбатова Э.С. оглы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 4 октября 2017 года, решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Гумбатова Э.С.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 4 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, Гумбатов Э.С. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Дело рассмотрено по месту жительства Гумбатова Э.С. оглы в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ в связи с заявленным им ходатайством.
В жалобе Гумбатов Э.С. оглы просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что выехал на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущих транспортных средств в разрешенном месте и только при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, был вынужден пересечь линию дорожной разметки 1.1. Ссылается, что законность нанесения сплошной линии на дороге, причина отсутствия заранее установленного Знака 3.2 "Обгон запрещен" судом не проверялись, а его ходатайство об истребовании проекта организации дорожного движения на спорном участке дороги мировым судьей было отклонено.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Гумбатов Э.С. оглы, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 7 августа 2017 года в 12 часов 30 минут на 46км+50м а/д Фад Кавказ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ при обгоне совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Указанные действия Гумбатова Э.С. оглы квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.N); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.N); фотографиями с регистратора патрульного автомобиля (л.д.N); копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от 29 декабря 2016 года о привлечении Гумбатова Э.С.о. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.N).
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, мировым судьей и судьей районного суда им дана надлежащая правовая оценка, все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод Гумбатова Э.С.о. о том, что его действия не образуют состав административного правонарушения, поскольку он выехал на полосу встречного движения в разрешенном месте и только при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, был вынужден пересечь линию дорожной разметки 1.1, исследовался судьями нижестоящих инстанции и был обоснованно отклонен.
Действительно, несмотря на вышеуказанный довод, Гумбатов Э.С.о. находился на полосе встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, и Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги в зоне действия этой разметки.
Ссылка Гумбатова ФИО8 на отсутствие Знака 3.2 "Обгон запрещен" сама по себе не отменяет действие дорожной разметки 1.1, требованиями которой должен руководствоваться водитель транспортного средства как участник дорожного движения, что определено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Кроме того, вопреки доводам жалобы каких-либо ходатайств Гумбатова Э.С.о. об истребовании мировым судьей проекта организации дорожного движения на спорном участке дороги в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Гумбатова Э.С.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ; доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты с указанием мотивов принятого решения.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм процессуального права в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 4 октября 2017 года, решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Гумбатова Э.С.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гумбатова Э.С. оглы - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка