Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 июня 2019 года №4А-335/2019

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 4А-335/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 4А-335/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Владимира Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Степанова В.М. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, начальник ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхов В.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и возвращении дела в суд на новое рассмотрение. Считает, что постановление УИН 18810121180720984243 от 20 июля 2018 года, которым Степанову В.М. назначен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 26 октября 2018 года, поскольку должностным лицом, вынесшим постановление приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению копии постановления.
Степанов В.М., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе должностного лица, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН 18810121180720984243 от 20 июля 2018 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Степанов В.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
28 января 2019 года инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому Степанов В.М. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 20 июля 2018 года, вступившим в законную силу 26 октября 2018 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Степанова В.М. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При этом мировым судьей установлено, что постановление врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН 18810121180720984243 от 20 июля 2018 года вступило в законную силу 5 сентября 2018 года, а не 26 октября 2018 года, следовательно, административный штраф Степановым В.М. должен был быть уплачен с 5 сентября 2018 года по 3 ноября 2018 года включительно.
Дата вступления постановления в законную силу определена мировым судьей исходя из даты, когда почтовое отправление, которым копия постановления о привлечении Степанова В.М. к административной ответственности направлена по месту его жительства, неполученное адресатом, поступило в организацию связи на временное хранение - 25 августа 2018 года.
Данные выводы мирового судьи являются правильными и согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Как правильно указано мировым судьей, неполучение отправителем в период с 25 августа 2018 года по 15 октября 2018 года названного почтового отправления не свидетельствует о том, что постановление врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН 18810121180720984243 от 20 июля 2018 года не вступило в законную силу 5 сентября 2018 года.
Поскольку на момент вынесения в отношении Степанова В.М. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок привлечения к ответственности по данной категории дел истёк, мировой судья обоснованно прекратил производство по делу на основании части 1 пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ.
С этими выводами мирового судьи по существу согласился судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, который по мотивам, изложенным в решении, оставил обжалуемое постановление без изменения.
Доводы жалобы заявителя о том, что постановление врио заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике УИН 18810121180720984243 от 20 июля 2018 года вступило в законную силу 26 октября 2018 года исходя из даты получения отправителем почтового отправления 15 октября 2018 года, а также о том, что должностным лицом ГИБДД приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению копии постановления, связаны с переоценкой установленных нижестоящими судами обстоятельств дела и не влекут отмены вынесенных по делу судебных актов.
Кроме этого, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание положения статьи 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Чувашской Республики жалобы должностного лица срок давности привлечения Степанова В.М. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах обжалуемые акты отменены быть не могут.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 февраля 2019 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Владимира Михайловича оставить без изменения, жалобу начальника ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Страхова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать