Постановление Калининградского областного суда от 12 июля 2019 года №4А-335/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 4А-335/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Зябкинаса Александра Павило на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 14 марта 2019 года, решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 14 марта 2019 года Зябкинас А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 мая 2019 года постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 14 марта 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 21 июня 2019 года, Зябкинас А.П. просит отменить указанные выше судебные постановления, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 24 июня 2019 года жалоба принята к рассмотрению в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в отношении Зябкинаса А.П., предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истребовано в Калининградский областной суд 24 июня 2019 года, поступило 02 июля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2018 года в 10 часов 40 минут Зябкинас А.П. на ул. Шаманова, 19, в г. Пионерском Калининградской области, управляя автомобилем марки "Форд Транзит"", государственный регистрационный знак N был остановлен инспектором ГИБДД, который, выявив признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Зябкинас А.П. отказался.
В связи с этим заявитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
Таким образом, Зябкинас А.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом от 12 декабря 2018 года 39 ОБ N 092350 об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом от 12 декабря 2018 года 39 АО N 003849 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); рапортом ИДПС СВ ОБ ДПС Г. от 12 декабря 2018 года (л.д. 7); актом от 12 декабря 2018 года 39 КН N 006680 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью об отказе от его прохождения с применением алкотестера "Юпитер" с заводским номером прибора 004761 (л.д. 5); протоколом от 12 декабря 2018 года 39 КН N 029057 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Зябкинас А.П. отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе (л.д. 6). При этом основанием для направления на такое медицинское исследование послужил отказ заявителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, мировым судьей в качестве свидетелей были допрошены понятые Д. и О., присутствовавшие при осуществлении в отношении правонарушителя процессуальных действий, зафиксировавшие его отказ от прохождения исследований, а также сотрудник ИДПС СВ ОБ ДПС Г., которым был остановлен автомобиль под управлением правонарушителя и составлены в отношении него процессуальные документы (л.д. 27, 35-36).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Зябкинаса А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что от прохождения медицинского освидетельствования Зябкинас А.П. не отказывался, соответствующий протокол не составлялся и его копию он не получал, противоречит материалам дела, в которых соответствующий протокол имеется, его содержание позволяет сделать вывод о том, что Зябкинас А.П. при его составлении присутствовал, отказался от прохождении медицинского исследования и получил копию данного протокола. Об этом свидетельствуют записи, исполненные в нем правонарушителем и удостоверенные его подписью, а равно запись, исполненная им в протоколе, об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и получении копии соответствующего протокола (л.д. 6).
При таком положении оснований ставить под сомнение выполнение Зябкинасом А.П. записей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имеется.
Являются безосновательными и ссылки в жалобе на то, что допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля понятой Д. показывал, что Р. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, указанный свидетель таких показаний не давал, об обстоятельствах проведения в отношении правонарушителя процедуры освидетельствования на состояние опьянения с учетом давности произошедшего события вспомнить не смог, при этом подтвердил принадлежность ему подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в отношении Зябкинаса А.П.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, жалоба Зябкинаса А.П. не содержит.
При таких обстоятельствах судебные постановления соответствуют требованиям закона. Оснований к их отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 14 марта 2019 года, решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зябкинаса Александра Павило - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка