Постановление Саратовского областного суда от 25 июня 2019 года №4А-335/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 4А-335/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Геншафт О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова от 14.03.2019, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.04.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Геншафт О.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова от 14.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.04.2019, Геншафт О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Геншафт О.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что протокол об административном правонарушении не является допустимым доказательством, поскольку в нем неправильно указано место совершения правонарушения, не содержится сведений о потерпевшем. Также заявитель указывает об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на жалобу не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17.01.2019 в 13.26 час. у <адрес>А на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством "Ниссан", государственный регистрационный знак N, допустила столкновение с автомашиной "Лифан", государственный регистрационный знак N, и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.17), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями ФИО3 (л.д.5), объяснениями Геншафт О.А. от 30.01.2019, а также данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей-сотрудников ГИБДД (л.д.45-47, 60, 93-95) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Геншафт О.А. необоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как в её действиях отсутствует состав совершенного правонарушения в связи с тем, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у неё не было, нельзя признать состоятельными.
Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Геншафт О.А. очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Геншафт О.А. к данному событию.
То обстоятельство, что Геншафт О.А. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Геншафт О.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.
Доводы заявителя о неверном установлении места совершения правонарушения были проверены судьей районного суда и указанные неточности устранены, в связи с чем протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством.
Ссылка в жалобе на отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о потерпевшем, не может повлечь отмену либо изменение судебных актов, поскольку указанное не влияет на квалификацию действий Геншафт О.А.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей и судьей районного суда допущены нарушения норм материального права или предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Порядок и срок давности привлечения Геншафт О.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемых постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова от 14.03.2019, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24.04.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Геншафт О.А., оставить без изменения, жалобу Геншафт О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка