Постановление Ярославского областного суда от 23 августа 2019 года №4А-335/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 4А-335/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев жалобу Лисовского И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2019 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
Лисовского И.В., ...,занимающего должность генерального директора ООО "...",
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2019 года Лисовский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что в соответствии с лицензией серии ... от 21 августа 2018 года, выданной Департаментом агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области на период с 21 августа 2018 года по 21 августа 2019 года, ООО "..." вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в помещении буфета по адресу: .... В ходе проверки установлено, что осуществляемая организацией деятельность по организации услуг общественного питания не отвечает установленным законодательством требованиям организации услуг общественного питания в буфете: помещение имеет только один вход, не оснащено столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру и тематической направленности предприятия. Таким образом, ООО "...", генеральным директором которого является Лисовский И.В., осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Лисовского И.В. - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, решения судьи районного суда. Автор жалобы ссылается на отсутствие в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.
Факт совершения Лисовским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений юридического лица, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что необходимость оборудования буфета двумя входами отсутствует, противоречат положениям таблицы Б1 приложения к "ГОСТ 30398-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования", введенному в действие Приказом от 22 ноября 2013 N 1676-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, которыми прямо предусмотрено, что буфет должен иметь вход для гостей (отдельно от служебного входа для персонала).
Доводы о том, что в буфете имеется столовая посуда и приборы из пластика, а также о том, что вывеска буфета является наглядной и доступной, указание на соблюдение тематической направленности, опровергаются доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Само по себе несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемых актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.
При этом само по себе наличие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не освобождает от необходимости соблюдения требований к предприятиям общественного питания.
Наказание назначено с учетом характера административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2019 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Лисовского И.В. оставить без изменения, а жалобу Лисовского И.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка