Постановление Ростовского областного суда от 10 апреля 2019 года №4А-334/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 4А-334/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Сметаненко С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.08.2018, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметаненко С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.08.2018 Сметаненко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.11.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Сметаненко С.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.07.2018, составленному инспектором взвода N 2 СБ ДПС ГИБДД ГУМВД Российской Федерации по Ростовской области, 20.07.2018 в 13 час. 55 мин. на ул. Вятская, 118 в г. Ростове-на-Дону, Сметаненко С.В., управляя автомобилем "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, допустил остановку на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Сметаненко С.В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно в остановке или стоянке на железнодорожном переезде.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.
Таким образом, квалификация действий Сметаненко С.В. является правильной.
Факт совершения Сметаненко С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан Сметаненко С.В. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.Помимо указанного протокола факт совершения Сметаненко С.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных судье доказательств, оцененных в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Сметаненко С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья районного суда постановление по делу об административном правонарушении правомерно оставил без изменения.
Доводы о нарушении судьями требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела являются несостоятельными.
Из представленных материалов следует, что судьи полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Сметаненко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении приводились в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были всесторонне исследованы судьей районного суда и мотивированно отклонены. Оснований для иных выводов не имеется.
Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения Сметаненко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.08.2018, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметаненко С.В. оставить без изменения, жалобу Сметаненко С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка