Постановление Пензенского областного суда от 28 июля 2017 года №4А-334/2017

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2017 года Дело N 4А-334/2017
 
г.Пенза 28 июля 2017 года
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Перетрухина Н.А. на постановление судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 16 января 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 16 января 2017 года Перетрухин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года постановление судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 16 января 2017 года оставлено без изменения.
19 мая 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Перетрухина Н.А., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение и изменить назначенное ему административное наказание на наказание, не связанное с лишением специального права.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 5 июня 2017 года жалоба Перетрухина Н.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 5 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Перетрухина Н.А. поступило в Пензенский областной суд 29 июня 2017 года.
Направленная в адрес потерпевшего К.В.А.. почтовая корреспонденция с извещением о принятии к рассмотрению жалобы Перетрухина Н.А. и предоставлении срока для подачи возражений возвращена с отметкой ФГУП «Почта России» «истек срок хранения».
Возражения потерпевшего С.В.А. на жалобу Перетрухина Н.А. в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Перетрухина Н.А. оснований для ее удовлетворения не установлено.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ... Перетрухин Н.А., управляя автомобилем на < адрес>, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил безопасность своего движения, в результате чего допустил опрокидывание автомобиля в кювет, причинив пассажирам С.В.А. и К.В.А. телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Факт управления Перетрухиным Н.А. транспортным средством и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, которым судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Порядок привлечения Перетрухина Н.А. к административной ответственности не нарушен.
Таким образом, судья районного суда правомерно признал Перетрухина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания ссылок на пункты Правил дорожного движения, которые были нарушены Перетрухиным Н.А., поводом к пересмотру состоявшегося по делу постановления не является, поскольку данный недостаток был устранен судьей областного суда указанием в судебном решении о наличии в действиях Перетрухина Н.А. нарушения пункта 1.5 Правил дорожного движения.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено Перетрухину Н.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с назначенным судьей районного суда Перетрухину Н.А. административным наказанием не имеется. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи областного суда, они обоснованно отвергнуты по приведенным в судебном решении доводам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Постановление о привлечении Перетрухина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 16 января 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Перетрухина Н.А. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка