Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июля 2019 года №4А-332/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 4А-332/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу С. на вступившие в законную силу определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 11 августа 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 января 2019 года, вынесенные в отношении С.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДДМВД по Удмуртской Республике от 08 ноября 2017 года С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
16 августа 2018 года Р. обратился в ГИБДД с ходатайством о восстановлении срока на уплату административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, назначенного 08 ноября 2017 года.
Определением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 11 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства С. отказано.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2018 года определение должностного лица от 11 августа 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 января 2019 года решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 апреля 2019 года, С. просит определение должностного лица и принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, отказать административному органу во взыскании суммы в размере 250 рублей, обязать удалить с сайта "Госуслуги" сведения по взысканию административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что постановление должностного лица о привлечении С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенное 08 ноября 2017 года, было направлено административным органом в адрес заявителя 14 ноября 2017 года.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (отправитель: УФК по УР (МВД по УР), получатель: С..), 14 ноября 2017 года корреспонденция принята в отделение связи, 16 ноября 2017 года она прибыла в место вручения, в этот же день зафиксирована неудачная попытка вручения и лишь 05 декабря 2017 года получена адресатом (л.д. 19). Оплата штрафа в размере 250 рублей произведена С. 13 декабря 2017 года (л.д. 10).
В рассматриваемой жалобе С. ошибочно полагает, что судебные инстанции не учли возможность восстановления льготного периода для уплаты штрафа с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля".
Указанным постановлением дана оценка конституционности части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ. Спорная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой на ее основании решается вопрос о возможности восстановления установленного двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в случае, когда постановление о назначении административного штрафа, направленное привлеченному к административной ответственности лицу заказным почтовым отправлением, поступило в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.
В данном случае корреспонденция с постановлением по делу об административном правонарушении поступила на почтовое отделение адресата своевременно, однако попытка ее вручения оказалась неудачной. Получение С. постановления по делу об административном правонарушении 05 декабря 2017 года, за пределами двадцатидневного срока, установленного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не является основанием для удовлетворении жалобы, поскольку не свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностным лицом требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что информация о самом правонарушении, номере, дате постановления, размере штрафа, реквизитах для его уплаты, была размещена на официальном Интернет-сайте Госавтоинспекции (гибдд.рф) и портале "Госуслуги", на котором, исходя из доводов жалобы, имеется Личный кабинет С.
Таким образом, при должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявитель имел возможность своевременно получать информацию о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении, и имел возможность уплатить штраф в размере половины назначенной суммы штрафа.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводами судебных инстанций об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих объективную невозможность С.. уплатить административный штраф в порядке, установленном ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в период с 16 по 28 ноября 2017 года.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, регламентированных КоАП РФ, и собственной оценке доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.
Также подлежат отклонению содержащиеся в жалобе доводы заявителя об отсутствии состава и события вмененного правонарушения, так как обсуждение данных вопросов не входит в предмет рассмотрения настоящей жалобы.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 11 августа 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 января 2019 года, вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка