Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2016 года №4А-332/2016

Дата принятия: 29 марта 2016г.
Номер документа: 4А-332/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 марта 2016 года Дело N 4А-332/2016
 
4а-332
город Казань 29 марта 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.Г. Хайрутдинова на вступившие в законную силу определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отделения ГИБДД МВД России по Высокогорскому району от 17 июня 2015 года, И.Г. Хайрутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2016 г., жалоба И.Г. Хайрутдинова оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, И.Г. Хайрутдинов просит отменить определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2016 г., вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы И.Г. Хайрутдинова свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из содержания жалобы И.Г. Хайрутдинова и установлено судом, административный штраф по вышеуказанному постановлению И.Г. Хайрутдинов оплатил 07 июля 2015 года.
Однако с жалобой на указанное постановление И.Г. Хайрутдинов обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан лишь 2 ноября 2015 г. (л.д. 1-3), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без ходатайства о его восстановлении.
Учитывая, что И.Г. Хайрутдинов знал о вынесенном постановлении о привлечении его к административной ответственности, но не предпринял своевременных мер по его обжалованию при отсутствии препятствий к тому, судья районного суда обоснованно оставил жалобу без рассмотрения.
Оснований не согласиться с определением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 г. и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2016 г. не имеется.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2016 года, вынесенные в отношении И.Г. Хайрутдинова, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу И.Г. Хайрутдинова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать