Постановление Тамбовского областного суда от 05 февраля 2019 года №4А-33/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2019 года Дело N 4А-33/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу защитника Сукаленко Артема Сергеевича в интересах Неведомской Татьяны Александровны на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы защитника Сукаленко А.С. в интересах Неведомской Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 15 ноября 2018 года Неведомская Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года данное постановление мирового судьи отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года и прекращении производства по делу.
По мнению автора жалобы, судья районного суда при рассмотрении дела фактически пришел к выводу об отсутствии объективной стороны вмененного Неведомской Т.А. административного правонарушения, в связи с чем должен был прекратить производство по делу, а не возвращать его на новое рассморение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 15 ноября 2018 года защитником Сукаленко А.С. в интересах Неведомской Т.А. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.
Отменяя по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление и возвращая дело на новое рассмотрение, судья Октябрьского районного суда г. Тамбова обоснованно исходил из того, что мировым судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам жалобы не усматривается оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Кроме того, решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года окончательно дело не разрешено, а поэтому оно не препятствует нижестоящему суду при устранении допущенных процессуальных нарушений вынести одно из постановлений, перечисленных в ст. 29.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 января 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы защитника Сукаленко А.С. в интересах Неведомской Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Сукаленко А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка