Постановление Кировского областного суда от 29 января 2019 года №4А-33/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 4А-33/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Блинова Д.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Куменского судебного района Кировской области от 13 ноября 2018 года, решение судьи Куменского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова Д.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Куменского судебного района Кировской области от 13 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Куменского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018 года, Блинов Д.П. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит судебные акты отменить, оспаривая их законность и обоснованность, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2018 года в 18 час. 15 мин. по адресу: Кировская область, Куменский район, пгт. Кумены, ул. Лесная у дома N 3 Блинов Д.П., будучи водителем транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак "N", в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения у Блинова Д.П. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Блинов Д.П. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Блинову Д.П. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие понятых при направлении названного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС обеспечено.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Блинов Д.П. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поставил свою подпись (л.д.6).
Факт совершения Блиновым Д.П. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), рапортом должностного лица (л.д.9), а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Блинова Д.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, с которым согласился судья районного суда, пришел к обоснованному выводу о виновности Блинова Д.П. в совершении указанного административного правонарушения.
Доводы настоящей жалобы, а именно, что Блинов Д.П. в момент задержания транспортным средством не управлял, повторяют позицию, изложенную в предыдущих судебных инстанциях, которые были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу решений, а потому не могут быть приняты во внимание. Так как переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные акты, так как нарушает принцип правовой определенности.
Таким образом, оснований для прекращения данного дела, о чем просит автор жалобы, не усматриваю.
Постановление о привлечении Блинова Д.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Куменского судебного района Кировской области от 13 ноября 2018 года, решение судьи Куменского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова Д.П., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка