Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-33/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2018 года Дело N 4А-33/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Рубцовой С.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС взвода N1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 20.07.2017, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 06.10.2017, решение судьи Псковского областного суда от 20.11.2017, вынесенные в отношении Рубцовой С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 20.07.2017, оставленным без изменения решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 01.08.2017, решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 06.10.2017, решением судьи Псковского областного суда от 20.11.2017, Рубцова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Рубцова С.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает на недоказанность события административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения) запрещает движение без остановки перед стоп - линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 19.07.2017 в 04 час 35 мин у дома N7а по улице Ижорского батальона в городе Псков, Рубцова С.А., управляя транспортным средством "Рено Логан", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", проехала пересечение проезжей части без остановки транспортного средства.
Установленные должностным лицом ГИБДД и судьями нижестоящих судебных инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Рубцовой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
Более того, сама Рубцова С.А. не отрицает факт не остановки перед краем пересекаемой проезжей части, а ссылается на остановку за несколько метров до знака 2.5, что также подтверждает факт неисполнения требования указанного знака.
Действия Рубцовой С.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения.
Порядок и срок привлечения Рубцовой С.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Рубцовой С.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС взвода N1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову от 20.07.2017, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 06.10.2017, решение судьи Псковского областного суда от 20.11.2017, вынесенные в отношении Рубцовой С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рубцовой С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
