Постановление Волгоградского областного суда от 08 мая 2019 года №4А-331/2019

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 4А-331/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N 4А-331/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Рамазанова Эльшада Эльдар оглы - Байрамовой Махизар Музаффар кызы на вступившие в законную силу постановление судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рамазанова Эльшада Эльдар оглы,
установил:
постановлением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 г., оставленным без изменения решение судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2019 г., Рамазанов Э.Э. признан виновным по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Рамазанова Э.Э. - Байрамова М.М. обратилась в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит изменить путём исключения из них дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2019 г. в 09 часов 30 минут в помещении МП ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Азербайджан Рамазанов Э.Э. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, въехав 16 августа 2017 г. на территорию Российской Федерации с целью работы, с 13 ноября 2017 г. находится на территории Российской Федерации незаконно и от выезда с территории страны уклоняется.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Рамазанова Э.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Рамазанова Э.Э. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рамазанову Э.Э. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника Рамазанова Э.Э. - Байрамовой М.М. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Довод жалобы о нарушении процессуальных прав, в том числе права на защиту привлекаемого к ответственности лица, выраженном в отсутствии у него защитника, несостоятелен, так как при составлении протокола об административном правонарушении Рамазанову Э.Э. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика и защитника, однако ходатайство о необходимости участия в деле защитника при составлении протокола он не заявил, также указал, что в услугах переводчика не нуждается. Судом первой инстанции ему также разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права, однако Рамазанов Э.Э. заявил о том, что русским языком он владеет и в услугах защитника не нуждается.
Таким образом, понимание Рамазановым Э.Э. языка, на котором ведется судопроизводство, неоднократное разъяснение ему процессуальных прав, в том числе права на защиту, не ставит под сомнение его добровольный отказ от участия в деле защитника.
Довод жалобы о наличии у Рамазанова Э.Э. родственных связей на территории Российской Федерации с лицами, имеющими гражданство Российской Федерации, в суде второй инстанции являлся предметом всесторонней оценки и обоснованно отвергнут судьей Волгоградского областного суда по основаниям, полно изложенным в решении.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы защитника Рамазанова Э.Э. - Байрамовой М.М. и изменения постановления судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Рамазанова Эльшада Эльдар оглы - Байрамовой Махизар Музаффар кызы оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рамазанова Эльшада Эльдар оглы оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать