Постановление Хабаровского краевого суда от 20 мая 2019 года №4А-331/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4А-331/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 52 от 22 октября 2018г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении главы администрации Среднеургальского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 52 от 22 октября 2018г. глава администрации Среднеургальского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.88-89).
Решением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.105-106).
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 27 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2018г. должностным лицом отдела ГИБДД УМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО1 выдано предписание N об устранении нарушений требований п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТа Р50597-2017 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Предписание). Указанное предписание получено ФИО1 04 сентября 2018г. (л.д.4).
03 октября 2018г. в 15 часов 50 минут должностные лица административного органа выявили, что ФИО1 требования, указанные в Предписании, не исполнены.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.
Выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки ссылкам жалобы из представленных материалов следует, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, в связи с чем дело обоснованно рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности в соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что судебные инстанции не применили в данном случае положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, не влечет отмену принятых по делу судебных актов.
Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно вопреки доводам жалобы представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
Иных сведений об обстоятельствах административного правонарушения жалоба ФИО1 не содержит, изложенные в ней доводы не порождают сомнения в законности принятых в отношении него судебных актов.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N 52 от 22 октября 2018г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении главы администрации Среднеургальского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка