Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 4А-331/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2018 года Дело N 4А-331/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Филиппова С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 20 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Филиппова С. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 20 апреля 2017 года Филиппов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Филиппов С.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2017 года в 21 час 17 минут на 53 км. <адрес> водитель Филиппов С.В. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N141901 об административном правонарушении от 3 апреля 2017 года (л.д. 3), актом 75 ОБ N020745 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 марта 2017 года (л.д. 6) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,613 мг/л (л.д. 7), протоколом 75 ВВ N014117 об отстранении от управления транспортным средством от 28 марта 2017 года (л.д. 5), протоколом 75 МО N003183 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2017 года (л.д. 8), актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения N889 от 3 апреля 2017 года (л.д. 10), которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Филиппова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Филиппова С.В. обнаружен такой признак опьянения как запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Филиппов С.В. был правомерно направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование.
Меры обеспечения производства по делу применены к Филиппову С.В. с участием понятых.
При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения исследование выдыхаемого Филипповым С.В. воздуха проведено дважды с интервалом в 15 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом и повторном исследовании составила более 0,16 мг/л. Медицинское заключение об установлении у Филиппова С.В. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933н.
Дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьёй в отсутствие Филиппова С.В.
О судебном заседании, назначенном на 20 апреля 2017 года на 9 часов 00 минут, Филиппов С.В. был извещён повесткой (л.д. 15).
Довод жалобы о том, что в судебной повестке неверно указан адрес судебного участка, отклоняется, поскольку указан номер судебного участка и каких-либо препятствия для своевременного уточнения Филипповым С.В. адреса судебного участка, в котором должно состояться слушание, не установлено, поскольку информация об адресах и контактных данных судебных участках, находится в открытом доступе в сети Интернет, а также в городских информационных службах. Каких-либо ходатайств, в связи с неверным указанием адреса Филипповым С.В. не заявлялось.
Иные доводы, изложенные в жалобе, установленные обстоятельства и выводы о виновности Филиппова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Филиппова С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Филиппова С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Филиппова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N32 Читинского судебного района Забайкальского края от 20 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Филиппов С.В., оставить без изменения, жалобу Филиппова С.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
