Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-331/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N 4А-331/2017
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Смолина М.М. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05 октября 2017 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г. Владимира от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смолина М.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г. Владимира от 04 сентября 2017 года Смолин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На указанное постановление мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г. Владимира от 04 сентября 2017 года Смолин М.М. подал жалобу во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05 октября 2017 данная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю ввиду пропуска срока для его подачи.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Смолин М.М. просит об отмене определения, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Оставляя без рассмотрения жалобу Смолина М.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г. Владимира от 04 сентября 2017 года, судья со ссылкой на дату получения лицом постановления - 04 сентября 2017 года, обоснованно указал на пропуск установленного законом срока для её подачи, а также на то обстоятельство, что от заявителя не поступало ходатайства о восстановлении срока.
При названных условиях у судьи не имелось оснований для разрешения вопроса о восстановлении срока и исследования причин его пропуска (уважительности причин), что по смыслу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лишь в случае подачи лицом соответствующего ходатайства. Поскольку ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы Смолиным М.М. не заявлялось, судья Фрунзенского районного суда г. Владимира пришел к правильному выводу об оставлении жалобы без рассмотрения и её возврате.
Вышеизложенное не создает заявителю препятствий в обжаловании постановления мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г. Владимира от 04 сентября 2017 года, которое он вправе реализовать путем подачи жалобы во Фрунзенский районный суд г.Владимира при условии восстановления срока в установленном законом порядке.
Также Смолин М.М. вправе обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением требований 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу Смолина М.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
