Постановление Ярославского областного суда от 11 сентября 2017 года №4А-331/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 4А-331/2017
 
г. Ярославль 11 сентября 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника Островского Т.С. в интересах Киселевой М.А. на вступившее в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...»
Киселевой М.А.,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 2250/1/09-6 от 29 ноября 2016 года, 07 ноября 2016 года Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области проведена проверка соблюдения лицензионных требований Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») относительно содержания и ремонта общедомового имущества в д. ... по ул. ..., находящегося в управлении общества. По результатам проверки выявлено частичное разрушение кирпичной кладки парапетов по периметру дома, частичное выкрашивание кирпичной кладки стены над лоджией 5-го этажа средней секции дома, частично отсутствует открытие парапета дома. Тем самым ООО «...» нарушило лицензионные требования, предусмотренные Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 г. № 1110. Киселева М.А., являясь генеральным директором ООО «...», не обеспечила соблюдение лицензионных требований, что непосредственно зависело от обязательных для исполнения всеми работниками ООО «...» распоряжений его директора, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14 апреля 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «...» Киселевой М.А. за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2017 года по жалобе департамента государственного жилищного надзора Ярославской области постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14 апреля 2017 г. отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «...» Киселевой М.А. направлено на новое рассмотрение мировому судье.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2017 года. Автор жалобы ссылается на отсутствие правовых оснований для отмены постановления мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу о том, что выявленные вышеуказанной проверкой недостатки возможно устранить лишь в рамках капитального ремонта, проведение которого не входит в обязанности ООО «...», в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения в рассматриваемом случае.
Отменяя постановление мирового судьи, судья районного суда исходил из того, что вывод мирового судьи об отсутствии события административного правонарушения не мотивирован, не основан на всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела в совокупности, сделан без надлежащей правовой оценки всех имеющихся в деле доказательств, в том числе акта проверки, протокола об административном правонарушении.
Вывод судьи районного суда о допущенных мировым судьей существенных процессуальных нарушениях, не позволивших всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, мотивирован, соответствует требованиям статей 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2017 года содержит указание на нормы процессуального права, нарушение которых допущено мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля и послужило основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи районного суда, не допущено.
Отмена постановления мирового судьи с возвращением дела на новое рассмотрение не лишает лицо, привлекаемое к административной ответственности, права представлять доказательства и обжаловать последующие судебные постановления по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «УФР» Киселевой Марины Анатольевны оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» Киселевой М.А. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка