Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: 4А-331/2017
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N 4А-331/2017
г.Рязань 4а-331/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Котенко Р.В., действующего на основании доверенности в интересах Толоконникова И.В., на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области В.В.Е. N от 02 июня 2017 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 06 октября 2017 года, решение судьи Рязанского областного суда от 09 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Толоконникова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Толоконников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД изменено, размер административного штрафа снижен до 150000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Толоконникова И.В. - Котенко Р.В. просит состоявшиеся в отношении Толоконникова И.В. судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.07.2012 N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 30 мая 2017 года в 14:28:04 на участке автодороги 20км + 223м а/д Р-126 "Рязань-Ряжск-Александро-Невский-Данков-Ефремов", Рязанский район, в направлении на Ряжск был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Толоконников И.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,465т (+14,65%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 19 октября 2017 года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от 30 мая 2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июня 2017г. и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Толоконникова И.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда правомерно изменил данное постановление, посчитав, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей не соответствует характеру совершенного правонарушения и его последствиям, обоснованно снизил размер назначенного административного наказания до менее минимального размера административного штрафа до 150 000 рублей.
Судья областного суда, проверив все доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал это решение законным и не подлежащим изменению.
Доводы настоящей жалобы, поступившей в Рязанский областной суд, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области В.В.Е. N от 02 июня 2017 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 06 октября 2017 года, решение судьи Рязанского областного суда от 09 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Толоконникова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Котенко Р.В., действующего на основании доверенности в интересах Толоконникова И.В., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка