Постановление Ленинградского областного суда от 02 сентября 2019 года №4А-329/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2019 года Дело N 4А-329/2019
Санкт-Петербург 02 сентября 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Погадаева Дмитрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 14 марта 2019 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2019 года, вынесенные в отношении Погадаева Дмитрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 14 марта 2019 года Погадаев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Погадаев Д.Н. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на совершение административного правонарушения в состоянии крайней необходимости; нарушение процедуры привлечения к административной ответственности; нарушение судебными инстанциями норм процессуального и материального права; недопустимость доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области Погадаев Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что он 10 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. 50 лет Октября, около д. 14, в ходе конфликта умышленно причинил Ш.И.А. телесные повреждения, а именно нанес побои в виде одного удара рукой по лицу и одного удара в область ягодичной зоны, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области, согласившись с выводами мирового судьи, оставил постановление мирового судьи без изменения.
Вместе с тем, вынесенные судебные акты являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Погадаеву Д.Н. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, 10 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. 50 Лет Октября, около д. 14, в ходе конфликта умышленно причинил Ш.И.А. телесные повреждения, а именно нанес один удар рукой по лицу и один удар в область ягодичной зоны, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Вместе с тем, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ может включать в себя нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.
Однако, в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, а именно, не конкретизировано, что именно совершил Погадаев Д.Н. в отношении Ш.И.А. - нанес побои или совершил иные насильственные действия.
Данное обстоятельство, вопреки требованиям ст.ст. 29.4, 30.6 КоАП РФ, оставлены судебными инстанциями без должного внимания, в то время как в силу ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовки дела к рассмотрению об административном правонарушении, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и повлияли на законность обжалуемых актов, которыми Погадаев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что возможность возвращения протокола должностному лицу для устранения недостатков в настоящий момент утрачена, вышеуказанные судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Погадаева Дмитрия Николаевича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 14 марта 2019 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2019 года, вынесенные в отношении Погадаева Дмитрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка