Постановление Хабаровского краевого суда от 31 мая 2018 года №4А-329/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 4А-329/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N52 от 05 апреля 2017г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Солтановской Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N52 от 05 апреля 2017г. Солтановская Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Решением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29 июня 2017г. постановлением мирового судьи изменено, Солтановской Н.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В протесте, принесенном в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, первый заместитель прокурора Хабаровского края Волков В.А. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Солтановская Н.А., уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (часть 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Примечанием N 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что для целей данной статьи и статьи 264.1 указанного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения Солтановской Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 08 марта 2017г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на 3-м км участка автодороги сообщением п.Чегдомын - п.Софийск Верхнебуреинского района Хабаровского края она, управляя транспортным средством автомобилем "Toyota Corolla Fielder", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району Глызина В.В. от 10 апреля 2017г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 08 марта 2017г. неустановленное лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Toyota Corolla Fielder", государственный регистрационный знак N, двигаясь по на 3-м км участка автодороги сообщением п.Чегдомын - п.Софийск Верхнебуреинского района Хабаровского края совершило столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки N, государственный регистрационный знак N, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21214 Стародубцеву В.Г. был причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району Губиным А.П. от 20 октября 2017г. в качестве обвиняемой по указанному уголовному делу привлечена Солтановская Н.А..
Таким образом, при квалификации действий Солтановской Н.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ мировым судьей, рассматривающим настоящее дело, меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 09.12.2008 N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N52 от 05 апреля 2017г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Солтановской Н.А., подлежат отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Солтановской Н.А. подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края" на судебном участке N52 от 05 апреля 2017г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Солтановской Н.А.- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протест первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А. считать удовлетворенным.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка