Постановление Вологодского областного суда от 17 мая 2018 года №4А-329/2018

Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 4А-329/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-329/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу защитника Федяевой М. С. - Пинаевой Н. С., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 01.12.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 29.01.2018, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Федяевой М. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 01.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 29.01.2018, индивидуальный предприниматель (далее-ИП) Федяева М.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.
В жалобе защитник Пинаева Н.С. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Федяевой М.С. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Из системного толкования указанных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что постановлением заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Республики Коми от 23.05.2017 N... ИП Федяева М.С. привлечена к административной ответственности по части 8 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 14.07.2017 (л.д. 17-18).
В установленный законом срок ИП Федяева М.С. штраф не уплатила, что послужило основанием для возбуждения в отношении её дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ИП Федяевой М.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы защитника Пинаевой Н.С. о том, что Федяевой М.С. не направлялись копии протокола об административном правонарушении и постановления должностного лица, опровергаются материалами дела.
Копия постановления заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Республики Коми от 23.05.2017 N... направлена ИП Федяевой М.С. 24.05.2017, однако почтовое отправление вернулось в административный орган 04.07.2017 по истечении срока хранения (л.д. 13, 14, 16).
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ИП Федяева М.С. была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о личном вручении 09.10.2017 извещения (л.д. 3- оборотная сторона).
16.10.2017 на составление протокола об административном правонарушении Федяева М.С. не явилась, в связи с чем в соответствии с частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ 17.10.2017 копия протокола направлена ей по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.10.2017 N 13 (л.д. 24 -оборотная сторона).
Действия Федяевой М.С правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Постановлением председателя Вологодского городского суда от 20.10.2017 до назначения на должность мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 города Вологды с 06.11.2017 исполнение его должностных обязанностей возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 13 Лобанову С.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 01.12.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 29.01.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Федяевой М. С. - Пинаевой Н. С., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать