Постановление Пензенского областного суда от 12 июля 2018 года №4А-329/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 4А-329/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Кобляковой Л.Л. Барарайкина В.П., действующего по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Коблякова Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Кобляковой Л.Л. Барарайкина В.П., в которой он просит отменить вышеуказанные судебные постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кобляковой Л.Л. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В обоснование доводов о незаконности постановлений по делу об административном правонарушении заявитель ссылается на то, что при проведении административного расследования и при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения норм административного права.
Жалоба также содержит указание на то, что материалы дела об административном правонарушении не содержат достоверных доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения, а именно - покупку А. 1-ой бутылки спиртного напитка домашней выработки у Кобляковой Л.Л.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника Кобляковой Л.Л. Барарайкина В.П. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Кобляковой Л.Л. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
В силу части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Коблякова Л.Л. осуществила розничную продажу спиртного напитка домашней выработки - "самогона" (доля этилового спирта 42,7%).
Факт совершения Кобляковой Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств:
протоколом об административном правонарушении, N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Кобляковой Л.Л. правонарушения (л.д.4);
рапортами сотрудников полиции Пелёвина А.А. и Е. о факте выявления правонарушения (л.д.5,6);
протоколом изъятия вещей (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. изъята пластиковая бутылка с этикеткой красного цвета "Пять звезд. Буратино" емкостью 1,5 л, наполненная прозрачной жидкостью домашней выработки объемом 0,8 л ("самогоном"), которую, с его слов, он приобрел у Кобляковой Л.Л. (л.д.8);
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому представленная на исследование жидкость в прозрачной полимерной бутылке ёмкостью 1,5 л с этикеткой "Пять звезд. Буратино" является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - "самогоном" крепостью 42,7 % (л.д.17,18);
показаниями свидетелей Е. - инспектора по административной практике МО МВД России "Лунинский" и К. - участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Лунинский", согласно которым в ходе проведения рейда в <адрес> с целью выявления фактов незаконной продажи алкогольной продукции ими был остановлен гражданин А., от которого пахло спиртным; А. пояснил, что заходил к Кобляковой Л.Л. и купил у нее за 200 руб. бутылку спиртного, данную бутылку он добровольно выдал сотрудникам полиции; в присутствии двух понятых был составлен протокол об изъятии;
показаниями свидетеля А., подтвердившего факт покупки у Кобляковой Л.Л. бутылки спиртосодержащей жидкости объемом около 1 литра за 200 руб.;
показаниями свидетелей К. и М. - сотрудников администрации <адрес>, участвовавших в качестве понятых при составлении процессуальных документов
Оценив все вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Кобляковой Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Позиция стороны защиты в части непризнания вины Кобляковой Л.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как и ссылка в жалобе на отсутствие доказательств продажи алкогольной продукции А., не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку данная позиция, как и представленные в ее обоснование доказательства, являлись предметом исследования суда и оценены наряду с другими доказательствами по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи и решение судьи районного суда мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
При назначении Кобляковой Л.Л. административного наказания суд учел характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и ее материальное положение, а также смягчающее вину обстоятельство (пожилой возраст).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Кобляковой Л.Л. оставить без изменения, жалобу защитника Кобляковой Л.Л. Барарайкина В.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка