Постановление Волгоградского областного суда от 18 марта 2015 года №4А-329/2015

Дата принятия: 18 марта 2015г.
Номер документа: 4А-329/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2015 года Дело N 4А-329/2015
 
г. Волгоград 18 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Березина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 12 января 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Березина А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 12 января 2015 года Березин А.В. признан виновным по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Березин А.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названное постановление изменить в части административного наказания, заменив его на не связанное с лишением специального права.
Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ... в <.......> часов <.......> минут на ... , водитель Березин А.В., управляя транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный знак ... , не учёл скорость движения, дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на забор домовладения № <...> по ... , после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ... (л.д. 2); схемой происшествия (л.д. 3); объяснениями Березина А.В. (л.д. 4); объяснениями С.И.Е. (л.д. 5); объяснениями М.Т.В. (л.д. 6); протоколом осмотра транспортного средства от ... (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Березина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод жалобы Березина А.В. о чрезмерной строгости назначенного наказания, которое исключает для него возможность трудиться, не может повлечь назначение ему иного наказания.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Таким образом, оснований для изменения судебных постановлений и назначения Березину А.В. иного вида наказания не имеется, так как ему назначено самое мягкое и в минимальном размере наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом, как мировой судья, так и судья районного суда, в полной мере учли личность Березина А.В., характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также степень его общественной опасности и назначили ему справедливое наказание.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
постановление о привлечении Березина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Березину А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Березина А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 12 января 2015 года и решения судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Березина А.В., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Березина А.В. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 12 января 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Березина А.В., - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Туленков Д.П.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать