Дата принятия: 01 июня 2012г.
Номер документа: 4а-329/2012
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июня 2012 года Дело N 4а-329/2012
1.06.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Зорина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №134 Самарской обл. от 15.03.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Зорин А.Н. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 28.12.2011 г. в 22 ч. 50 мин., управляя автомашиной ... , допустил столкновение с автомашиной ... , принадлежащей ФИО1 и вопреки требованиям п. 2.7 ПДД после совершённого ДТП употребил спиртные напитки до приезда сотрудников милиции.
Он подвергнут лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Решением Кошкинского районного суда Самарской обл. от 24.04.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Зорин А.Н. просит пересмотреть состоявшиеся по делу постановления, так как ДТП не совершал и его участником не являлся. Мировой суд необоснованно рассмотрел дело 15.03.2012 г. в его отсутствие, поскольку он не мог явиться в мировой суд, так как был болен, о чём он сообщил судье. Заинтересованные в исходе дела свидетели оговаривают его.
Кроме того, он необоснованно привлечён к административной ответственности и за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 УК РФ.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Зорина подтверждается совокупностью доказательств, которые исследованы судебными инстанциями с необходимой полнотой. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется. Доводы жалобы об оговоре являются голословными. Кроме того, сам Зорин А.Н. при задержании его 29.12.2011 г. не отрицал факт совершённого правонарушения, пояснив, что « после ДТП выпил дома со страху» л.д.4.
Мировой суд принимал исчерпывающие меры по обеспечению явки правонарушителя, неоднократно откладывая рассмотрение дела из-за неявки Зорина. Надлежащим образом Зорин извещён и о слушании дела 15.03.2012 г. По сообщению лечебного учреждения Зорин А.Н. по состоянию здоровья мог принимать участие в судебном заседании л.д.59.
В силу изложенного мировой суд пришёл к обоснованному выводу, что Зорин А.Н. злоупотребляет, предоставленными законом правами, стремясь заволокитить дело и избежать ответственности, поскольку сроки привлечения к административной ответственности были близки к истечению.
Сама по себе неявка Зорина А.М. не помешала мировому суду полно и объективно рассмотреть дело.
При этом следует иметь в виду, что административный материал, вопреки требованиям ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству Зорина А.Н. необоснованно передан мировым судьёй судебного участка №142 ФИО2 в мировой суд судебного участка №134 ... , что создало дополнительные трудности, связанные с явкой свидетелей, проживающих в ... л.д.45.
Зориным А.Н. совершена реальная совокупность правонарушений: ст.ст.12.27 ч.2 и ч.3, за каждое из которых, исходя из принципа неотвратимости наказания, он подлежит административной ответственности.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №134 Самарской обл. от 15.03.2012 г., решение Кошкинского районного суда Самарской обл. от 24.04.2012 г. в отношении Зорина А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Шабанов Н.М.
Самарского областного суда
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
