Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 10 июля 2018 года №4А-328/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2018 года Дело N 4А-328/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Васильева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 26 января 2018 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Соколова Александра Алексеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 26 января 2018 года Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 26 января 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник - адвокат Васильев Ю.А. просит об отмене указанных выше судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Соколова А.А. состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что Соколов А.А. действовал по отношению к С.А., находясь в состоянии крайней необходимости, поскольку последний угрожал его супруге расправой, в руках у него была бензопила. Считает, что дело рассмотрено односторонне, суд принял показания только одной стороны. Обращает внимание на тат факт, что в производстве мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района находится дело в порядке частного обвинения по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в отношении С.А.
Потерпевший С.А., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы защитника - адвоката Васильева Ю.А. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Постановлением мирового судьи установлено, и это подтверждается материалами дела, что 22 июля 2017 года около 17 часов 00 минут Соколов А.А., находясь возле дома N 8 по пер. ... в д. ... ... района Чувашской Республики, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, толкнул С.А. в область в область груди, от чего последний упал и испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанные в статье 115 УК РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова А.А. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: заявлением С.А. от 22 июля 2017 года, его письменными объяснениями от 22 июля 2017 года; объяснениями ФИО1 от 22 июля 2017 года; объяснениями С.А., данными в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении; заключением эксперта БУ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики Новочебоксарского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы N 736 от 25 июля 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2017 года, и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ нижестоящие суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Соколова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Соколову А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Соколов А.А. действовал в состоянии крайней необходимости, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в постановлении судьи указанному доводу дана надлежащая и правильная правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Показания Соколова А.А., а также допрошенных по ходатайству защитника свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., согласно которым в ходе конфликта С.А. "прокусил" палец Соколова А.А., тщательно проверены судами нижестоящих инстанции и обоснованно опровергнуты, поскольку они не свидетельствуют о нахождении привлеченного к административной ответственности лица в состоянии крайней необходимости.
В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
При наличии причин, на которые ссылается автор жалобы, нанесенные побои не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Соколова А.А. носили вынужденный характер и были единственным, что могло бы привести к устранению опасности.
Вопреки доводам жалобы требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Несогласие защитника Васильева Ю.А. с оценкой доказательств и с выводами судов не являются основанием к отмене проверяемых решений. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Соколова А.А., не усматривается.
Довод жалобы о том, что в отношении С.А. по частной жалобе возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 115 УК РФ, рассмотрен судьей районного суда и обоснованно отклонен как не влияющий на юридическую квалификацию действий по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соколова А.А.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых актов, при производстве по делу об административном правонарушении, органом внутренних дел и нижестоящими судами не допущено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 26 января 2018 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова Александра Алексеевича оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Васильева Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного
Суда Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка