Дата принятия: 22 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-328/2017
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-328/2017
г. Астрахань 22 сентября 2017 года
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев надзорную жалобу представителя Ляшенко А.Н. - защитника Закарьяевой Г.И. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляшенко А.Н.,
установил:
постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от "Дата" Ляшенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией изъятых материалов.
В жалобе в порядке надзора защитника Ляшенко А.Н. - Закарьяевой Г.И. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду нарушения норм материального и процессуального права и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного нарушения.
Проверив доводы надзорной жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В соответствии со статьей 13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1).
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (часть 2).
Материалами дела установлено, что "Дата" в 17 часов 30 минут по адресу: < адрес> Ляшенко А.Н., являясь председателем комитета МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ г. Астрахани массово распространял экстремистские материалы «Как развить близкие отношения с Богом», «Как достичь счастья в жизни», «Что нужно знать о Боге и его замысле» включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.
Вина Ляшенко А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Ляшенко А.Н. квалифицированы по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса.
Порядок и срок привлечения Ляшенко А.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ляшенко А.Н. в соответствии с санкцией статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ляшенко А.Н. к административной ответственности по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, доводы жалобы не подтверждают.
Ввиду вышеизложенного является несостоятельным довод жалобы о том, что Ляшенко А.Н. незаконно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что книги были подброшены в ходе ОРД сотрудниками полиции, не находят объективного подтверждения. При этом из материалов дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие проходило с участием понятых. По результатам осмотра составлен протокол, в котором зафиксировано изъятие литературы.
Довод жалобы о том, что в действиях Ляшенко А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не доказан факт принадлежности непосредственно Ляшенко А.Н. указанных книг, что при изъятии книги он не присутствовал, что указанную книгу мог принести в помещение кто угодно, не является основанием для отмены вынесенного по делу постановления, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Принадлежность книг, лично Ляшенко А.Н., правового значения не имеет, поскольку установлен факт открытого хранения данных книг в помещении, арендуемом МЕСТНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ г. Астрахани председателем, которой является Ляшенко А.Н., в которое имеет доступ неограниченный круг лиц, соответственно именно Ляшенко А.Н., , как должностное лицо несет установленную законом административную ответственность.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку.
Обжалуемое судебное постановление соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Астрахани от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляшенко А.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Ляшенко А.Н. - Закарьяевой Г.И. - без удовлетворения.
.......
.......
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
