Постановление Забайкальского краевого суда от 09 июля 2018 года №4А-327/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2018 года Дело N 4А-327/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Давидюк Т.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2018 г., вынесенные в отношении акционерного общества "Производственное управление водоснабжение и водоотведения города Читы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 г. акционерное общество "Производственное управление водоснабжение и водоотведения города Читы" (далее - АО "Водоканал-Чита") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Давидюк Т.В. просит об отмене вынесенных судебных актов.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Административная ответственность по статье 6.5 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 г. N24 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.4.1074-01. 2.1.4 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" (далее - СанПиН 2.1.4.1074-01).
Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункты 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01).
Из материалов дела следует, что старшим специалистом 1-го разряда отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания, условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Комогорцевой В.В. при рассмотрении полученных в ходе проведенного административного расследования в отношении АО "Водоканал-Чита" результатов санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" - протокола лабораторных испытаний N16430/12.1 от 09 ноября 2017 г. и экспертного заключения от 14 ноября 2017 г. N02 ОЦ/4.0 - 4844 установлено, что пробы холодной воды, отобранные 07 ноября 2017 г. из находящейся в эксплуатационной ответственности АО "Водоканал-Чита" водоразборной колонки по адресу: <адрес> не соответствуют гигиеническим нормативам: по органолептическому показателю - мутность, которая составила 2,41 ± 0,48 мг/дм? (при ПКД не более 1,5 мг/дм?), что превышает норматив в 1,6 раза и не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01.
Факт нарушения АО "Водоканал-Чита" санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N228 от 30 октября 2017 г. (л.д. 52); протоколом об административном правонарушении N1562 от 8 декабря 2017 г. (л.д.4-6) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в совершенном АО "Водоканал-Чита" деянии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения были предметом проверки судьей судебных инстанций и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену вынесенных судебных актов, не допущено.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Жалоба на решение по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим судом в порядке, установленном статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 12 февраля 2018 г., вынесенные в отношении акционерного общества "Производственное управление водоснабжение и водоотведения города Читы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Давидюк Т.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка