Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года №4А-327/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2015 года Дело N 4А-327/2015
 
4а-327м
гор. Казань 30 апреля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобы А.М. Мубаракова и его защитника Р.Г.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани от 26 декабря 2014 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 февраля 2015 года, вынесенные в отношении А.М. Мубаракова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани от 26 декабря 2014 года года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 февраля 2015 года, А.М. Мубараков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 7 месяцев.
В жалобах А.М. Мубараков и его защитник Р.Г. Р., оспаривая факт совершения административного правонарушения, просят судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях А.М. Мубаракова состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалоб, оснований для удовлетворения жалоб А.М. Мубаракова и его защитника Р.Г. Р. не нахожу.
Согласно части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Установлено, что в 11 часов 30 ноября 2014 года у дома № .... по улице Оренбургский проезд города Казани А.М. Мубараков управлял автомобилем «УАЗ Патриот» с подложными государственными регистрационными знаками - ..../116.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: протоколами об административном правонарушении (л.д.3), изъятия вещей и документов (л.д.4); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.6).
По сведениям, предоставленным УГИБДД МВД по Республике Татарстан, за А.М. Мубараковым зарегистрировано транспортное средство «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак ..../116.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения А.М. Мубараковым административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства его совершения судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, вопрос о виновности А.М.Мубаракова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, исследовались судьями нижестоящих судов при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Выводы о виновности А.М. Мубаракова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.
Вопреки доводам жалоб, обоснованность привлечения А.М.Мубаракова к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств, свидетельствуют о подложности государственных регистрационных знаков, установленных на автомобиле «УАЗ Патриот».
Ссылки в жалобах о том, что А.М. Мубараков, не знал о том, что на его автомобиле установленные государственные регистрационные знаки - ..../116 являются подложными, нельзя признать убедительными, поскольку опровергаются свидетельством о регистрации транспортного средства, из которого следует, что регистрационным знаком автомобиля «УАЗ Патриот» является ..../116.
При таких обстоятельствах доводы А.М. Мубаракова и его защитника Р.Г. Р. об отсутствии умысла в совершении административного правонарушения являются необоснованными.
Таким образом, А.М. Мубараков правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в пределах санкции, установленной указанной статьёй в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности А.М. Мубаракова.
Постановление о назначении А.М. Мубаракову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра постановления и решения, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани от 26 декабря 2014 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 26 февраля 2015 года, вынесенные в отношении А.М. Мубаракова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобы А.М. Мубаракова и его защитника Р.Г. Р. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка