Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 4А-326/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 4А-326/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Буравцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N7 г. Энгельса Саратовской области от 14.03.2019 и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.04.2019, приныте по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Буравцева А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 г. Энгельса Саратовской области от 14.03.2019 (резолютивная часть постановления оглашена - 11.03.2019), оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.04.2019, Буравцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что 02.02.2019 в 05 час. 20 мин. возле дома <...> по ул. <...> г. Энгельса Саратовской области он, управляя автомобилем Renault, государственный регистрационный знак <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Буравцев А.А. просит вышеуказанные судебные акты отменить, полагая, что к административной ответственности он был привлечен мировым судьей незаконно, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Буравцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); видеозаписью на диске (л.д.15); показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД В. (л.д.45), получивших оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что при составлении протоколов понятые не присутствовали, не свидетельствует о нарушении требований КоАП РФ. Поскольку при совершении процессуальных действий инспектором ДПС ГИБДД применялась видеозапись, в связи с чем присутствие понятых согласно положениям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ при осуществлении мер обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении не требовалось.
Довод жалобы о том, что на момент происшествия Буравцев А.А. вышеназванным транспортным средством не управлял, являлся предметом исследования мирового судьи и обоснованно был отклонен. Мировой судья дал надлежащую оценку объяснениям Буравцева А.А. и показаниям свидетеля Ф., утверждавших, что 02.02.2019 Буравцев А.А. не управлял вышеуказанным транспортным средством, в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела. В постановлении приведены мотивы, по которым мировой судья критически оценил показания указанных лиц и принял показания сотрудника полиции В., являвшегося очевидцем данного происшествия. Оснований для оговора Буравцева А.А. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.
Вывод судов о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Буравцева А.А. в его совершении является правильным и обоснованным.
Собранные по данному делу доказательства оценены судьями в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Буравцева А.А., не допущено.
Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 г. Энгельса Саратовской области от 14.03.2019 и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Буравцева А.А. оставить без изменения, жалобу Буравцева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
