Постановление Новгородского областного суда от 11 января 2019 года №4А-324/2018, 4А-1/2019

Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: 4А-324/2018, 4А-1/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 4А-1/2019
Мировой судья - Эгоф Л.В.
Судья - Анисимов Д.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-1
Великий Новгород 11 января 2019 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев жалобу Максимова А.Н. на решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 03 октября 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 8 Окуловского судебного района Новгородской области от 16 августа 2018 года о привлечении
Максимова А.Н., <...> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,
к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
26 июня 2018 года в отношении Максимова А.Н. прокурором Крестецкого района Новгородской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Окуловского судебного района Новгородской области от 16 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 03 октября 2018 года, Максимова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Максимова А.Н. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения; указывает, что не высказывала в адрес потерпевшей каких-либо слов положительной или отрицательной направленности, поскольку разговор происходил между ней и супругом потерпевшей, умысла на оскорбление не имела.
Потерпевшая ПНА, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные решения, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.
В возражениях на жалобу прокурор Крестецкого района Новгородской области возражал против отмены принятых судебных решений в отношении Максимова А.Н., считал их законными и обоснованными, а доводы жалобы полагал противоречащими закону.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, ознакомившись с возражениями на жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора Крестецкого района Новгородской области от 26 июля 2018 года в отношении Максимова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению 07 июля 2018 года около 09 час. 00 мин. Максимова А.Н. около <...> в <...>, в разговоре с ПСА умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, высказала в адрес супруги ПСА ПНА слово, являющееся грубым, бранным, носящим оскорбительный характер, <...>, содержащее негативную оценку поведения ПНА, <...>, чем унизила ее честь и достоинство.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением ПНА (л.д. <...>), письменными объяснениями ПСА, ПНА (л.д. <...>), показаниями потерпевшей ПНА и свидетеля ПСА, данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела.
Таким образом, Максимова А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбила ПНА, унизив ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела и жалобы мировой судья и судья районного суда исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Максимова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Максимова А.Н. не оскорбляла ПНА, подробно исследовался судебными инстанциями и был обоснованно отклонен как опровергнутый совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе сведениями, указанными в заявлении ПНА, а также ее последовательными непротиворечивыми показаниями, полученными при рассмотрении дела мировым судьей, письменными объяснениями ПНА и ПСА
При этом ПСА предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, какие-либо данные о наличии причин для оговора Максимова А.Н. с его стороны отсутствуют, в связи с чем мировой судья, вопреки утверждению Максимова А.Н., обоснованно признал сведения, сообщенные им, достоверными.
Мировым судьей и судьей районного суда установлено и достоверно подтверждено, что Максимова А.Н. оскорбила потерпевшую, унизив ее честь и достоинство в неприличной форме.
Как следует из материалов дела, нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, всем доказательствам по делу дана оценка, фактические обстоятельства дела установлены в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных решений.
Таким образом, привлечение Максимова А.Н. к административной ответственности является законным и обоснованным. Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Окуловского судебного района Новгородской области от 16 августа 2018 года и решение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 03 октября 2018 года в отношении Максимова А.Н. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать