Постановление Кировского областного суда от 14 июля 2017 года №4А-324/2017

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: 4А-324/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-324/2017
 
г. Киров 14 июля 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Кудряшова А.А. на решение судьи Кировского областного суда от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Д.В.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Кудряшова А.А. от 22.03.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 апреля 2017 года Орлов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением судьи Кировского областного суда от 01 июня 2017 года принятые по делу решения отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит решение судьи Кировского областного суда от 01 июня 2017 года отменить, оспаривая его законность.
Изучив жалобу и принятые по делу решения, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из принятых по делу решений, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Орлова Д.В. дела об административном правонарушении, имели место 21 марта 2017 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 21 мая 2017 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кировского областного суда от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Д.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Леденских



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать