Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: 4А-324/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N 4А-324/2017
г. Владимир 23 октября 2017 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Ермакова О.С. на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2017 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 3 мая 2017 года о привлечении Ермакова О. С. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 3 мая 2017 года Ермаков О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков О.С. 11 сентября 2017 года обжаловал его в Собинский городской суд, и ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 сентября года ходатайство Ермакова О.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Ермаков О.С. выражает несогласие с выводом судьи о своевременном получении копии постановления и просит вынесенное судьей городского суда определение отменить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 3 мая 2017 года получена Ермаковым О.С. 3 мая 2017 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 12). Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте разъяснены.
Срок обжалования указанного постановления мирового судьи истек 16 мая 2017 года.
Вместе с тем жалобу на данное постановление Ермаков О.С. подал лишь 11 сентября 2017 года (л.д. 13), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
В ходатайстве и в судебном заседании Ермаков О.С. указал, что причиной пропуска срока обжалования является несвоевременное получение им копии постановления мирового судьи.
Отклоняя заявленное Ермаковым О.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления мирового судьи, судья городского суда исходил из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования заявителем не приведено.
Утверждение заявителя о том, что копию постановления мирового судьи он получил лишь в сентябре 2017 года, опровергается информацией, содержащейся в материалах дела об административном правонарушении, согласно которым 3 мая 2017 года копия постановления была получена Ермаковым О.С.
При таких обстоятельствах судья Собинского городского суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение судьи от 28 сентября 2017 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Что касается ходатайства Ермакова О.С. о рассмотрении жалобы с его участием, то положениями КоАП РФ не предусмотрено проведение судебного заседания при рассмотрении жалоб на вступившие в законную силу судебные акты по делам об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2017 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Ермакова О.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 3 мая 2017 года о привлечении Ермакова О. С. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ермакова О.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда С.К. Шишкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
