Постановление Костромского областного суда от 18 января 2018 года №4А-324/2017, 4А-2/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2018 года Дело N 4А-2/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу защитника Пикунова А.А., представляющего интересы Шмаковой А.А. на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 октября 2017 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шмаковой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, Шмакова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Пикунов А.А. указывает, что процедура освидетельствования Шмаковой А.А. проходила с грубыми процессуальными нарушениями, не соответствовала инструкции по эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Полагает, что прибор ALCOTEST 6810 был не исправен. Просит назначить экспертизу на исправность прибора ALCOTEST 6810, отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 августа 2017 года в 19 часов 30 минут на <адрес> Шмакова А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.
Шмакова А.А., управляющая данным автомобилем, в указанные дату и время была остановлена сотрудниками полиции.
В связи с наличием у Шмаковой А.А. признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ Шмакова А.А. была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
В соответствии с актом освидетельствования, проведенного инспектором ДПС с помощью технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARZJ-0098, поверенного 6 июля 2017 года, свидетельство о поверке действительно до 6 июля 2018 года, у Шмаковой А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,54 мг/л), что подтверждается приложенным к акту бумажным носителем (л.д. N).
Все проводимые в отношении Шмаковой А.А. процессуальные действия были проведены с применением видеозаписи, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколах.
Шмакова А.А. поставила свои подписи в процессуальных документах, с результатом освидетельствования об установлении у нее состояния алкогольного опьянения был согласна, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Шмаковой А.А.: "употребляла вчера. Сегодня поехала домой".
На основе совокупности исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств мировой судья пришел к выводу о том, что вина Шмаковой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, в связи с чем было вынесено обжалуемое постановление.
Законность и обоснованность постановления были проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, всем доводам заявителя, в том числе приведенным в настоящей жалобе, дана надлежащая оценка.
Оснований не согласиться с выводами судей не имеется.
Процедура привлечения Шмаковой А.А к административной ответственности была соблюдена. Все вынесенные в отношении нее процессуальные документы последовательны и непротиворечивы. Каких-либо замечаний по поводу проводимых с ней действий Шмакова А.А. не высказывала. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они вынесены с соблюдением требований закона.
Имеющаяся в деле видеозапись отражает ход проводимых в отношении Шмаковой А.А. процессуальных действий: отстранение ее от управления транспортным средством и процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сомнений в их законности не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Шмаковой А.А. было проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту.
Время освидетельствования, указанное на бумажном носителе, было исправлено, поскольку прибор показывал разницу во времени в 1 час. Сотрудник полиции в районном суде пояснил, что Шмаковой А.А. данное исправление было разъяснено, о чем свидетельствует ее подпись на бумажном носителе рядом с данным исправлением.
Техническое средство измерения ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARZJ-0098, является пригодным на основании свидетельства о поверке, применялось при освидетельствовании Шмаковой А.А. в соответствии с руководством по эксплуатации прибора.
В связи с изложенным снований для проведения экспертизы прибора не имелось, о чем указано в решении судьи районного суда. Определением от 8 декабря 2017 года в удовлетворении аналогичного ходатайства, заявленного в настоящей жалобе, отказано.
Таким образом, существенных процессуальных нарушений, которые не позвонили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по данному делу допущено не было. Оснований для отмены судебных решений и направления дела на новое рассмотрение или прекращения производства по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения Шмаковой А.А. к административной ответственности соблюдены.
Наказание Шмаковой А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом указание в решении судьи районного суда о том, что административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является явно ошибочным, однако это также не влечет отмену вынесенных по делу решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 октября 2017 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 16 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шмаковой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Пикунова А.А., действующего в интересах Шмаковой А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка