Постановление Хабаровского краевого суда от 13 мая 2019 года №4А-323/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 4А-323/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Николаевой Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаевой Натальи Владимировны,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2018 года Николаева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Данным постановлением Николаева Н.В. признана виновной в том, что она 06 сентября 2018 года в 11 час. 43 мин. в г.Хабаровске на <адрес>, управляя транспортным средством "Тойота Пробокс", двигаясь по <адрес> с включенными проблесковыми маячками, выполняя неотложное служебное задание, выехала на регулируемый перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, не убедившись в безопасности для движения, а именно, в том, что другие водители транспортных средств уступают дорогу, в результате чего допустила столкновение с автомобилем "Ниссан Икс-Треил" под управлением водителя Войталюк Т.А., движущейся по <адрес> в прямом направлении, чем нарушила п.6.2 и п.3.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Тойота Пробокс" ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ "БСМЭ" МЗ Хабаровского края N от 28 сентября 2018 года квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2019 года постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Николаева Н.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в случае несогласия с доводами жалобы - судебные акты изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
Письменные возражения на жалобу от потерпевших ФИО1, Войталюк Т.С. не поступили.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения Николаевой Н.В. инкриминируемого правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела.
Выводы о наличии в действиях Николаевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, сделаны на основании исследования совокупности собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводы жалобы о недопустимости экспертного заключения N от 28 сентября 2018 года являлись предметом проверки судьи Железнодорожного районного суда, судьи Хабаровского краевого суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует требованиям КоАП РФ и согласуется с материалами дела.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 13 января 2018 года Николаева Н.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
При назначении Николаевой Н.В. административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, и пришел к выводу о необходимости применения к Николаевой Н.В. именно такого наказания, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что Николаева Н.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч.4 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.
Иных сведений, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих безусловную отмену либо изменение судебных постановлений, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаевой Н. В. - оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка