Постановление Вологодского областного суда от 22 мая 2018 года №4А-323/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 4А-323/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Щекутьева Ф. А. на вступившие в законную силу определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.12.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 30.01.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 27.07.2017 Щекутьев Ф.А. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Определением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.12.2017 Щекутьеву Ф.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления мирового судьи.
Решением судьи Вологодского областного суда от 30.01.2018 определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.12.2017 оставлено без изменения.
В жалобе Щекутьев Ф.А. просит отменить судебные постановления, восстановить срок для обжалования, ссылаясь на нарушение порядка вручения почтового отправления.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено, 27.07.2017 в отношении Щекутьева Ф.А. вынесено постановление о назначении административного наказания, в этот же день копия указанного постановления направлена мировым судьей по месту жительства заявителя, вернулась на судебный участок по истечении срока хранения.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Между тем, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана 27.11.2017, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Щекутьеву Ф.А. копии постановления о назначении административного наказания и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование данного акта, что свидетельствует о соблюдении мировым судьей предусмотренных законом прав и гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции по своему адресу.
Выводы нижестоящих судебных инстанций об отсутствии обстоятельств, которые могли быть квалифицированы как уважительные для пропуска процессуального срока, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных им доказательствах.
Признавая несостоятельной ссылку заявителя на нарушение сотрудниками почты порядка вручения почтового отправления, судья областного суда в обжалуемом определении обоснованно отметил, что объективно она ничем не подтверждена.
Следует отметить, что Щекутьев Ф.А. не лишен возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 27.07.2017 с соблюдением требований, установленных статьей 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.12.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 30.01.2018 оставить без изменения, жалобу Щекутьева Ф. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка