Постановление Калининградского областного суда от 23 августа 2018 года №4А-323/2018

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2018 года Дело N 4А-323/2018
И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда
Костиков С.И., рассмотрев жалобу Морозевич Станиславы Викторовны, поданную на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Морозевич С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июня 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, Морозевич Станиславе Викторовне объявлено устное замечание, производство по делу прекращено.
Вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 17 июля 2018 года, заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, считает, что ее неправомерно привлекли к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 18 июля 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Морозевич С.В., которое поступило в Калининградский областной суд 24 июля 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, прихожу к следующему.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ
"О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела 4 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о принудительном приводе Морозевич С.В., которая является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю ОСП Светловского городского округа Калининградской области. 4 апреля 2018 года Морозевич С.В. по месту своего жительства отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Светловского городского округа Калининградской области, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль отвечала отказом.
Факт отказа Морозевич С.В. от исполнения законных требований судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе подтвержден совокупностью доказательств: рапортом от 4 апреля 2018 года, актом об обнаружении правонарушения от 4 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении N от 4 апреля 2018 года, показаниями допрошенного при рассмотрении дела судебного пристава по ОУПДС ОСП Светловского городского округа Калининградской области Григорьева В.А.
Вопреки доводам жалобы суд учел конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что Морозевич С.В. в последующем согласилась проехать в ОСП Светловского городского округа Калининградской области, в связи с этим мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии оснований для признания административного правонарушения, совершенного Морозевич С.В., малозначительным в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Морозевич С.В. подлежит оставлению без изменения.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
Морозевич С.В. оставить без изменения, жалобу Морозевич С.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Калининградского областного суда С.И. Костиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка