Постановление Ярославского областного суда от 27 сентября 2017 года №4А-323/2017

Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-323/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 4А-323/2017
 
Город Ярославль «27» сентября 2017 года
И. о. председателя Ярославского областного суда Чугунов А. Б.,
рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Ярославского областного суда от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ульянова Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 июня 2017 года
Ульянов Д.В., ... года рождения,
был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, по которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Ярославского областного суда от 07 августа 2017 года постановление судьи городского суда отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе ФИО1 просит решение судьи областного суда отменить и «принять по делу новое решение». Ссылается на положения пунктов 6.2 и 6.14 Правил дорожного движения РФ, не соглашается с оценкой доказательств по делу. Обращает внимание на то, что Ульянов Д. В. не имеет и никогда не имел права управления транспортными средствами.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих возможность отмены либо изменения вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На существенные нарушения судьёй областного суда процессуальных требований КоАП РФ автор жалобы не ссылается, а его несогласие с оценкой судьёй областного суда имеющихся доказательств с точки зрения их достоверности и достаточности для разрешения дела не может служить основанием для отмены вступившего в законную силу решения с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Ярославского областного суда от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ульянова Д. В. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.
И. о. председателя
Ярославского областного суда А. Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать