Постановление Астраханского областного суда от 29 сентября 2017 года №4А-323/2017

Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-323/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 4А-323/2017
 
г.Астрахань 29 сентября 2017 года
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Куспанова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 26 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куспанова Е.И.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 26 сентября 2016 года Куспанов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Куспанов Е.И. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления по основаниям нарушения норм административного законодательства.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи о привлечении Куспанова Е.И. к административной ответственности законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Куспанов Е.И. 26 сентября 2016 года в 06 час. 20 мин. на < адрес> в < адрес>, управлял автомобилем марки <---> государственный регистрационный номер <---> в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует пункту 3 вышеназванных Правил.
Пройти освидетельствование на состояние опьянения Куспанов Е.И. согласился.
Освидетельствование Куспанову Е.И. на состояние опьянения проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Харабалинскому району Астраханской области на техническом средстве измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECTOR-Ru831 PRO-100 COMBI (номер прибора 636932). Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Куспанова Е.И. составила 0, 696 мг/л.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия 30КА № 023015 от 26 сентября 2016 года у Куспанова Е.И. установлено алкогольное опьянение.
Освидетельствование Куспанову Е.И. на состояние алкогольного опьянения и его отстранение от управления транспортным средством были проведены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения в присутствии двух понятых. Исследование проведено с применением технического средства измерения - ALCOTECTOR-Ru831 PRO-100 COMBI, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Куспановым Е.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 30 КУ № 232970 от 26 сентября 2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия 30 МА № 168529 от 26 сентября 2016 года; показаниями технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECTOR-Ru831 PRO-100 COMBI; актом освидетельствования на состояние опьянения серия 30КА № 023015 от 26 сентября 2016 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Куспанова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией этой статьи.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Куспанова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в рамках рассмотрения дела и жалобы.
Принцип презумпции невиновности, предусмотренный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей нарушен не был.
Вопреки доводам жалобы процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, Куспанов Е.И. с результатом освидетельствования был согласен. В протоколе об административном правонарушении, давая объяснения, указал, что с протоколом «согласен».
Жалоба Куспанова Е.И. не мотивированна, не содержит ссылки на нарушение законодательства, также не содержит данных, указывающих на ошибочность выводов мирового судьи или неправильное применение ими норм процессуального и (или) материального права.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 26 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Куспанова Е.И. - без удовлетворения.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать