Постановление Пензенского областного суда от 05 сентября 2019 года №4А-322/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-322/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Климова А.И. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22.06.2019 N 5-960/2019 и решение судьи Пензенского областного суда от 26.06.2019 N 12-122/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22.06.2019 N 5-960/2019 Климов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с исчислением срока отбывания с 16 час. 40 мин. 21.06.2019, т.е. с момента административного задержания.
Решением судьи Пензенского областного суда от 26.06.2019 N 12-122/2019 вышеуказанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
08.07.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Климова А.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 12.07.2019 жалоба Климова А.И. принята к рассмотрению.
Проверкой доводов жалобы Климова А.И. оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 21.06.2019 в 13 час. 00 мин. Климов А.И., находясь в помещении магазина "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан реагировал отрицательно, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Факт совершения Климовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, исследованными и оцененными судьей районного суда и судьей областного суда в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда правильно учел отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
Таким образом, административное наказание в виде административного ареста назначено Климову А.И. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Климова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ следовало бы истолковать в пользу Климова А.И., не усматривается.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они сводятся к переоценке заявителем собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда и судьей областного суда в соответствии с требованиями процессуального закона.
Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 22.06.2019 N 5-960/2019 и решение судьи Пензенского областного суда от 26.06.2019 N 12-122/2019 оставить без изменения, жалобу Климова А.И. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н. Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка