Постановление Калининградского областного суда от 03 сентября 2018 года №4А-322/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 4А-322/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мыхарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Карабана Степана Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 11 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Карабана Степана Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного Ленинградского района г. Калининграда от 11 октября 2012 года Карабан С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление, поступившей в Калининградский областной суд 16 июля 2018 года, заявитель просит отменить вышеуказанное судебное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 27 июля 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Карабана С.А., которое поступило 02 августа 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по доводам жалобы, нахожу состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля над безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что Карабан С.А. 27 августа 2012 года в 16 часов 48 минут на ул. Черняховского, 13 в г. Калининграде управлял автомобилем марки "Форд", государственный регистрационный знак N, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Вышеуказанными действиями Карабан С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении N от 27 августа 2012 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 27 августа 2012 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Карабана С.А. от его прохождения (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду У. (л.д. 10).
Указанные доказательства получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Довод Карабана С.А., содержащийся в жалобе, о том, что автомобилем с признаками опьянения он не управлял, является несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтвержден и опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у Карабана С.А. имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), каких-либо возражений относительно их отсутствия или характера он не указал, несмотря на наличие на то реальной возможности.
В жалобе Карабан С.А. ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении он постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 июля 2012 года уже был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные доводы проверены, однако не могут повлечь отмену судебного постановления в силу следующего.
Так, по смыслу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
Согласно ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Из материалов административного дела N 5-496/2012 года в отношении Карабана С.А. усматривается, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 июля 2012 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Копию указанного постановления по делу об административном правонарушении Карабан С.А. получил 01 августа 2012 года, что подтверждается сведениями из справочного листа, в котором он удостоверил факт получения копии данного постановления своей подписью.
Жалоба Карабана С.А. на постановление мирового судьи поступила 09 августа 2018 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть в установленный законом срок.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 сентября 2012 года постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 июля 2012 года было оставлено без изменения и вступило в законную силу 13 сентября 2012 года.
Следовательно, на момент управления Карабаном С.А. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении (27 августа 2012 года), предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указанное постановление от 26 июля 2012 года не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах доводы Карабана С.А. о том, что 27 августа 2012 года он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с материалами дела не согласуется.
Принимая во внимание вышеизложенное, действия Карабана С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 11 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП, по изложенным в жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 11 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карабана Степана Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка