Постановление Алтайского краевого суда от 23 апреля 2015 года №4А-322/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2015 года Дело N 4А-322/2015
 
г. Барнаул 23 апреля 2015 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Содикова С.С. на решение судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2015 года, постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 04 марта 2015 года, которым
Содиков С.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец ... , временно проживающий на территории Российской Федерации по адресу: ... ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 03 марта 2015 года № 574 03 марта 2015 года в 12 часов 50 минут по адресу: ... выявлен гражданин ... Содиков С.С., который, находясь на территории Российской Федерации с 30 ноября 2014 года, по окончании срока временного пребывания (до 28 февраля 2015 года) не выехал за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (далее - Федеральный закон).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2015 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Содикова С.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Содиков С.С. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что у него отсутствовал умысел на совершении вмененного правонарушения, так как в связи с выдачей ему патента он полагал, что срок его пребывания на территории Российской Федерации продлен; он не смог получить патент до 28 февраля 2015 года по уважительной причине, а именно ввиду болезни детей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п.5 ст.5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Содиков С.С., являясь ... , въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 30 ноября 2014 года, в связи с чем срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек 28 февраля 2015 года, однако Содиков С.С. из Российской Федерации не выехал.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2015 года № 574 (л.д. 3), рапортом инспектора ОИК УФМС России по Алтайскому краю С. от 03 марта 2015 года (л.д.1), письменным объяснением Содикова С.С. (л.д.4), копиями паспорта, миграционной карты Содикова С.С. (л.д.5), служебной запиской специалиста-эксперта М. и начальника отдела по вопросам трудовой миграции Р. от 02 марта 2015 года (л.д.8), справкой инспектора ОИК УФМС России по Алтайскому краю С. от 03 марта 2015 года (л.д.9), объяснениями Содикова С.С. и его защитника в судебном заседании, не оспаривавших факт нарушения срока пребывания на территории Российской Федерации (л.д.23-24), оцененными судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Содикова С.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Довод жалобы об отсутствии умысла на совершении вмененного правонарушения ввиду выдачи Содикову С.С. 19 февраля 2015 года патента несостоятелен. Патент Содиковым С.С. во время законного пребывания на территории Российской Федерации в соответствии с п.6 ст.13.3 Федерального закона получен не был, в связи с чем с 28 февраля 2015 года на территории Российской Федерации он находится незаконно. Получение патента лицом, незаконно пребывающим на территории Российской Федерации, как и оплата им налога на доходы физических лиц, не влияют на квалификацию действий этого лица.
По этим же основаниям подлежит отклонению и ссылка в жалобе на то, что С. С.С. не смог получить патент до 28 февраля 2015 года по уважительной причине. Кроме того, заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что болезнь детей препятствовала получению патента до истечения срока законного пребывания на территории Российской Федерации.
Законность и обоснованность постановления судьи районного суда проверены судьей краевого суда в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.30.13 и п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 04 марта 2015 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 12 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу Содикова С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка