Постановление Ярославского областного суда от 16 октября 2013 года №4а-322/2013

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2013 года Дело N 4а-322/2013
Город Ярославль «16» октября 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А. Б.,
рассмотрев надзорную жалобу Графской Е. В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года, которым
Графская Е.В., ... года рождения,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, и на решение судьи Ярославского областного суда от 06 сентября 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Графская Е. В. признана виновной в том, что 24 июля 2013 года в 19 часов 50 минут в районе дома ... по ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на принадлежащий ФИО1 автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В надзорной жалобе Графская Е. В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Считает административное расследование по делу неполным, ссылается на то, что покинула территорию гипермаркета ранее 19 часов 50 минут и административного правонарушения не совершала. Указывает на несоответствие характера, объёма и локализации повреждений на автомобилях, считает необоснованным отказ судьи областного суда в назначении по делу автотехнической экспертизы. Не соглашается с оценкой доказательств, в том числе её объяснений, показаний её сестры и свидетеля ФИО2, судьёй районного суда и судьёй областного суда.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда не допущено.
Ходатайство Графской Е. В. о назначении автотехнической экспертизы разрешено судьёй областного суда в соответствии с законом, необходимости в назначении такой экспертизы не имелось.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором, в частности, причинён материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции за исключением случаев, предусмотренных п. 2.6 и п. 2.6-1 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда Графская Е.В. не отрицала того, что управляла своим автомобилем в районе
дома ... по ... в 19 часов 50 минут 24 июля 2013 года.
Виновность Графской Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждена справкой о дорожно-транспортном происшествии и фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2, протоколом осмотра автомобиля «...» и фототаблицей.
Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Графской Е. В. и показания её сестры ФИО3 о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, столкновения они не заметили и не почувствовали. Каких-либо оснований для оговора Графской Е. В. очевидцем дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не установлено.
Деяние Графской Е. В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год назначено виновной в соответствии с законом.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года и решение судьи Ярославского областного суда от 06 сентября 2013 года в отношении Графской Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Графской Е. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ярославского областного суда А. Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка