Постановление Калининградского областного суда от 18 июля 2019 года №4А-321/2019

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2019 года Дело N 4А-321/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Бращенко В.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года, решение судьи Калининградского областного суда от 6 июня 2019 года, состоявшиеся в отношении Бращенко В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года Бращенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Калининградского областного суда от 6 июня 2019 года указанное постановление судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 13 июня 2019 года, Бращенко В.А. ставит вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных актов путем замены назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 18 июня 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бращенко В.А., которое поступило в Калининградский областной суд 21 июня 2019 года.
От потерпевшего У., извещенного в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Бращенко В.А. настоящей жалобы на вышеуказанные судебные акты, в лице представителя по доверенности Томашевской А.Г., в установленный срок поступило заявление, в котором указано, что в суде первой инстанции потерпевшая сторона настаивала на назначении Бращенко В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако, поскольку на сегодняшний день последний возместил потерпевшему моральный вред, потерпевшая сторона просила заменить назначенное Бращенко В.А. административное наказание на административный штраф.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Участники дорожного движения, в силу ч. 4 ст. 24 вышеприведенного Федерального закона и п. 1.3 Правил дорожного движения, обязаны знать названные правила и соблюдать установленные ими требования.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2018 года в 19 часов 20 минут в районе дома 16 на ул. Лесной в г. Калининграде Бращенко В.А., управляя транспортным средством "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный номер N, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу У., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на последнего, причинив ему легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2019 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 октября 2018 года (л.д. 25); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 31); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 октября 2018 года с фотоснимком (л.д. 32-34); объяснениями Б. (л.д. 23); объяснениями Бращенко В.А. (л.д. 36); заключением эксперта N 397 (л.д. 4-6) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бращенко В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бращенко В.А. Правил дорожного движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным стредством, являющимся источником повышенной опасности, Бращенко В.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования Правил дородного движения, в том числе п. 17.1 указанных правил.
Утверждение Бращенко В.А. о том, что при назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: что автомобиль, на котором были совершены учтенные за ним административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, находится во владении иного лица, наличие заключенного соглашения с потерпевшей стороной о возмещении причиненного морального вреда, наличие на иждивении двух малолетних детей и находящуюся в состоянии беременности супругу, основанием для изменения обжалуемых постановлений в части назначения административного наказания служить не может.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание Бращенко В.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных несовершеннолетним У. в результате виновных действий водителя транспортного средства Бращенко В.А., нарушившего п. 17.1 Правил дорожного движения, и обоснованно назначил ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.
Постановление о привлечении Бращенко В.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Иных доводов, имеющих правовое значение по делу и дающих основания для сомнения в законности оспариваемых решений, либо опровергающих выводы судов и свидетельствующих о допущенных судебными инстанциями нарушениях норм материального и процессуального права, настоящая жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года, решение судьи Калининградского областного суда от 6 июня 2019 года, состоявшиеся в отношении Бращенко В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бращенко В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка