Постановление Хабаровского краевого суда от 20 мая 2019 года №4А-321/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4А-321/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В. рассмотрев жалобу защитника Кундель Е.Д. на вступившие в законную силу постановление и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 16 ноября 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Хабаровска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от 16 ноября 2018 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 19 марта 2019 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Кундель Е.Д. просит отменить судебные решения, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что администрация г.Хабаровска, являясь должником по исполнительному производству N, возбужденному 15 февраля 2018 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска 25 января 2018 года, не исполнила содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок до 01 ноября 2018 г., установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно: повторно на заседании городской межведомственной комиссии рассмотреть вопрос о проведении оценки соответствия жилого дома <адрес> требованиям Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного постановлением Правительства РФ N 47 от 28 января 2006 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
В оспариваемых актах приведены нормы закона, которые нарушены администрацией г.Хабаровска и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Все доводы, приведенные заявителем жалобы в защиту юридического лица, оценены судьями, выводы судей мотивированы и соответствуют требованиям закона.
Вина администрации г. Хабаровска с учётом положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ в данном случае заключается в непринятии всех зависящих от нее своевременных мер по выполнению решения суда в установленный срок.
Ссылки заявителя жалобы на необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур, установленных законодательством Российской Федерации, необходимых для проведения обследования дома, осуществляемых в соответствии с положениями Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не могут быть признаны уважительными причинами неисполнения в течение длительного периода времени вступившего в законную силу судебного решения.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований или исключающих вину в совершении правонарушения, судьями районного и краевого судов не установлено.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшихся по делу решений, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом административного органа и судьями районного и краевого судов не допущено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в минимально возможном размере, и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 16 ноября 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Хабаровска - оставить без изменения, жалобу защитника Кундель Е.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В. Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка