Постановление Ростовского областного суда от 02 апреля 2019 года №4А-321/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 4А-321/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Покусаева В.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаева В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Батайского судебного района Ростовской области от 30.03.2018 начальник Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 26.07.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Покусаев В.Н. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанное решение судьи Батайского городского суда Ростовской области, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.02.2018, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Батайску, 07.02.2018 в 13 часов 00 минут в нарушение п. 13 ОП ПДД Российской Федерации Покусаев В.Н. не выполнил требования действующего законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в г. Батайске, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, выразившиеся в нарушении п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, а именно по ремонту выбоин превышающих предельно допустимые размеры в дорожном покрытии на улицах Тельмана, Авиационной, Шмидта, Пионерской, в Авиагородке, 3-ей Озерной, 2-ой Речной, М.Горького, Фермерской, Рыбной в г. Батайске.Квалификация действий начальника Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаева В.Н. является правильной.
Факт совершения начальником Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы жалобы о том, что начальник Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаев В.Н. не является субъектом вмененного административного правонарушения, приводились заявителем в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были исследованы судьей городского суда, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.
Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях начальника Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Покусаева В.Н., не имеется.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения начальником Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьей городского суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение оспариваемого решения, вступившего в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Батайского городского суда Ростовской области от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Муниципального учреждения УЖКХ администрации г. Батайска Покусаева В.Н. оставить без изменения, жалобу Покусаева В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка