Постановление Волгоградского областного суда от 19 марта 2015 года №4А-321/2015

Дата принятия: 19 марта 2015г.
Номер документа: 4А-321/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 4А-321/2015
 
г. Волгоград 19 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Соколова В.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 6 ноября 2014 года, решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 20 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Соколова Владимира Александровича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 6 ноября 2014 года Соколов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2014 года названное постановление оставлено без изменения.
решением судьи Волгоградского областного суда от 20 января 2015 года постановление инспектора ДПС и решение судьи городского суда оставлены без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу решениями, Соколов В.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 6 ноября 2014 года в 11 часов 05 минут на ... водитель Соколов В.А., управляя автомобилем марки «<.......>», в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт невыполнения Соколовым В.А. требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Довод жалобы Соколова В.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, был тщательно проверен судьей городского суда, обоснованный вывод о несостоятельности этого утверждения содержится в соответствующем решении.
Вопреки доводу жалобы в постановлении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 6 ноября 2014 года указано о нарушении Соколовым В.А. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 14).
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу постановления инспектора ДПС и судебные акты в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления инспектора ДПС и решений судей городского и областного судов при рассмотрении жалобы и проверки законности состоявшихся по делу решений не установлено.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 6 ноября 2014 года, решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2014 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 20 января 2015 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Соколова В.А. оставить без удовлетворения.
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» от 6 ноября 2014 года, решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 20 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Соколова Владимира Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать