Постановление Пензенского областного суда от 03 сентября 2019 года №4А-320/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 4А-320/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Васильева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Пензы от 04.04.2019 N 5-135/2019 и решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15.05.2019 N 12-136/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Пензы от 04.04.2019 N 5-135/2019 Васильев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15.05.2019 N 12-136/2019 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
03.07.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Васильева И.А., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить, указав в обоснование своих доводов, что факт о его осведомленности о совершенном административном правонарушении не доказан, постановление о привлечении к административной ответственности от 10.12.2018 N 1775 он не получал, о необходимости уплаты административного штрафа не знал.
Определением председателя Пензенского областного суда от 05.07.2019 жалоба Васильева И.А. принята к рассмотрению.
Проверкой доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что назначенный постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> К.А.Г. от 10.12.2018 N 1776, вступившим в законную силу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб. Васильевым И.А. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не был уплачен.
Указанное постановление было получено лично Васильевым И.А. 14.12.2018, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась, штраф был уплачен последним лишь 25.02.2019, т.е. по истечении шестидесяти дней со дня вступления названного постановления в законную силу.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Васильева И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Васильевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Васильева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Васильев И.А. постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> К.А.Г. от 10.12.2018 N 1776 не получал, поскольку отсутствовал на территории Российской Федерации, не влияют на выводы мирового судьи и судьи районного суда ввиду того, что данное постановление не отменено, вступило в законную силу и является обязательным к исполнению.
Другие доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Васильева И.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений.
Кроме этого, доводы Васильева И.А., имеющие правовое значение, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Порядок и срок привлечения Васильева И.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Васильеву И.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, при рассмотрении жалобы Васильева И.А. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Пензы от 04.04.2019 N 5-135/2019 и решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15.05.2019 N 12-136/2019 оставить без изменения, жалобу Васильева И.А. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н. Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка