Постановление Ярославского областного суда от 14 октября 2013 года №4а-320/2013

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2013 года Дело N 4а-320/2013
Город Ярославль «14» октября 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А. Б.,
рассмотрев надзорную жалобу Белякова Р. Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 22 марта 2012 года, которым
Беляков Р.Л., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Беляков Р. Л. признан виновным в том, что 06 февраля 2012 года с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... и в 13 часов 15 минут в помещении ГИБДД в доме ... по улице ... в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Беляков Р. Л. просит постановление отменить. Указывает на то, что мировым судьёй не проверены доводы его и его защитника о внесении в протокол об административном правонарушении дописки относительно уведомления его о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.
Виновность Белякова Р. Л. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом и пояснениями инспектора ДПС ФИО1. Перечисленным доказательствам в постановлении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка.
В связи с наличием признаков алкогольного опьянения Беляков Р. Л. был отстранён от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что удостоверено понятыми в акте освидетельствования.
Таким образом, у инспектора ГИБДД имелось законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Беляков Р. Л. был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции, однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что также удостоверено понятыми.
Неполное наименование в протоколе об административном правонарушении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не влечёт недопустимости протокола. Довод автора надзорной жалобы о выполнении должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении уже после составления этого протокола записи об извещении Белякова Р. Л. о времени и месте рассмотрения дела не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления; дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Белякова Р. Л. и его защитника.
Деяние Белякова Р. Л. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 22 марта 2012 года в отношении Белякова Р.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Белякова Р. Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ярославского областного суда А. Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка